扮消波塊 協助穩定物價

問：台電去年和今年將出現鉅額虧損，如何維持營運？

答：物價上漲對社會衝擊很大，物價一上去就不會下來，台電不能不考慮政府立場。當燃料價格大幅波動時，若電價跟著波動，物價就此下不來，這對國家是不好的。當時，經濟部電價費率審議會希望電價波動能較平穩，燃料價格漲時，台電儘量吸收，電漲少一點，前二次調整方式都是如此，好處是台灣物價會平穩一點，不會隨燃料價格直線上升。

台電承受價格差額，要吸收價差，去年虧2,675億元，今年估計虧2,000億元，明年會不會再有？還未知，要看俄烏戰爭。理論上情勢愈來愈明朗，燃料價格若沒有往下走，政府今年已增資1500億，另超徵稅收再挹注5,00億元，明年看狀況。

其他國家為減少民生物價波動，也是採取這些措施，日本政府增資東電；有歐洲國家買下電力公司，改為國營，為緩衝物價衝擊，這是必須的。至於電價問題，台電立場希望適度反映，但要考慮社會最大共識。

問：你對電業自由化、台電進行分割的看法為何？

答：站在台電立場，我們認為不分割有優勢。但立法院已有決議，台電會照立法院要求去做，內部分離會計、組織改造都在進行中，但現在台電虧了近5,000億元，要怎麼分割，有誰會來買？這是從未遇過的狀況。

2017年立法時，主要是考慮組織轉型，後來又有能源轉型，這是大工程，且轉型速度那麼快，而今與2017年情境已大不同，所有電網、電廠建設工程都要進行，在此情況下，切割下去會不會有什麼狀況？全民可以去思考並討論此議題，只要有共識，台電一定照做。能源轉型與組織轉型是有衝突之處，台電虧了5,000億元要怎麼解決，台電幫社會擋了物價，是物價穩定「消波塊」，對社會是有貢獻，須從各角度各層面去看問題，再來決定怎麼做是好的。