字節跳動前高管指控公司存在不法文化、充當中共宣傳工具

字節跳動（TikTok的中國母公司）的一名前高管指控這家科技巨頭存在「不法文化」，包括在創立初期從競爭對手Snapchat和Instagram的平台上竊取內容，還稱該公司是「中共相當有用的宣傳工具」。
這些指控來自余尹濤（音）上週五提起的不正當解僱訴訟，他在2017年8月至2018年11月期間擔任字節跳動美國業務的工程部主管。提交至舊金山一家州法院的訴狀中寫道，余尹濤之所以被解僱，是因為他對通過竊取其他公司知識產權牟利的「全球性計劃」提出了擔憂。
余尹濤的訴訟中最驚人的說法是字節跳動在北京的辦公室設有一個特殊黨組織，該組織有時被稱為「委員會」，負責監控該公司的應用程序，「指導該公司如何推進共產主義核心價值觀」，並且還擁有可以徹底封停該公司中文應用的「生殺大權」。
「委員會對公司的所有數據都擁有最高訪問權限，甚至存儲在美國的數據，」訴狀寫道。
余尹濤提出揭露字節跳動五年前如何運營的指控之時，TikTok正因其與母公司的關係以及中國對該平台的可能影響而面臨美國的嚴厲審查。這款影片應用靠迷因和娛樂內容人氣火爆，有超過1.5億美國人使用該應用。但議員和美國官員都擔心該應用正在向中國傳遞美國人的敏感信息。
今年3月，一個國會委員會就TikTok的中國所有權問題對該公司首席執行官周受資進行了輪番質詢。聯邦調查局局長克里斯托弗·雷最近表示，TikTok「帶來的國家安全隱患呼之欲出」。自去年11月以來，已有20多個州禁止在政府設備上使用TikTok。
週五，字節跳動在一封電子郵件中表示，該公司「強烈反對我們認為是毫無依據的主張和指控」。
「余尹濤在字節跳動工作了不到一年，於2018年7月被解僱。在本公司短暫在職期間，他開發了一款名為Flipagram的應用程序，該應用多年前就因商業原因停止運營，」聲明說。
36歲的余尹濤在訴狀中稱，為了給初創的TikTok帶來用戶，字節跳動的工程師未經許可就從Snapchat和Instagram複製影片和帖子，然後將之發布於TikTok。他還宣稱字節跳動「大規模炮製虛假用戶」——本質上就是一群機器人帳戶——以提升參與數據，余尹濤說他曾向上級舉報這種做法。
余尹濤說，他向負責TikTok算法的朱文佳提出過這些擔憂，但朱文佳「不以為然」，還說這「沒什麼大不了」。
在字節跳動任職期間，余尹濤還曾在公司的中國辦公室工作，他說自己曾看到抖音工程師調整算法推薦仇日內容。他在接受採訪時表示，宣揚反日情緒被視為理所應當，這能讓該應用更容易抓住用戶眼球。
「沒有人反對，」他說。「他們就這麼做了。」
訴訟還指控字節跳動負責開發中國版程序的工程師將支持香港民主抗議的內容降級，同時給批評抗議的內容更多推薦。
至於所謂該公司內部的「不法行為」，該訴訟聲稱字節跳動創始人張一鳴曾推動向負責互聯網監管的政府高官魯煒行賄。魯煒在2018年被指控受賄並定罪，當時中國媒體報導了此案，但並未提及行賄人是誰。
TikTok試圖竭力讓議員相信，該公司的運營與字節跳動保持一定距離，中國政府並沒有對該應用施加影響或擁有特殊權限。它一直致力於耗資巨大的「得克薩斯計劃」，將美國用戶數據存儲於甲骨文在美國運營的伺服器上。
在中國土生土長、現居舊金山的余尹濤在接受採訪時表示，他在該公司工作期間，TikTok的美國用戶數據是存儲在美國的。但他表示，中國工程師能訪問這些數據。
伺服器放在哪裡「無關緊要」，他說，因為遠隔重洋的工程師依然有訪問權限。他說在該公司任職期間，某些工程師掌握了用戶數據的「訪問後門」。
他在訴訟中要求賠償收入損失、懲罰性賠償以及拿到他被解僱時未能兌現的22萬股字節跳動股權。訴狀中沒有提到具體的賠償金額，但光是股權就價值數千萬美元。在與該公司的數年調解未果後，他選擇對簿公堂。
余尹濤由舊金山律師查爾斯·鄭（音）代理，後者專門處理勞資糾紛案。