Loading content, please wait..
           
 

1. 中國乘用車或面臨近30年來首次年銷量下滑    2. 日本計劃允許藍領移民永久居留    3. 美中關係逐漸邁向新冷戰時代    4. 特朗普關稅事與願違,美國製造業反受其害    5. 中國加大對郭文貴施壓,對其公司罰款87億美元    6. 對,我們真心想生五個孩子    7. 伊朗石油恐成美中關係又一爆點    8. 中國股市探底回升,亞洲市場止跌    9. 美股大跌席捲全球,科技股和中國股市首當其沖    10. 寶馬在中國開先河,底特律車企難效法    11. 全球市場重挫之際中國成功發行30億美元債    12. 特朗普與習近平計劃在11月底會面    13. 美國科技股加速下跌,道指跌逾800點    14. 美股前夜慘遭血洗,但這17隻股票上漲    15. 中國承認利用新疆再教育營關押維族人    16. 美國指控涉嫌企圖從通用電氣竊取商業機密的間諜為中國情報官員    17. 美國股市大跌後特朗普抨擊美聯儲    18. 美國駐聯合國代表黑利將於年底辭職    19. 美中貿易戰催生中國出口商找到避稅新途徑    20. 王毅與蓬佩奧激烈交鋒 中美關係進一步惡化   
  公開資訊觀測站 | 證券櫃檯買賣中心 | 興櫃即時行情      

EMail:
密碼:
認證碼:
記住EMail
忘記密碼
免費加入會員
 
 
line
 
 
長紅未上市股票資訊網 > 最新消息  
 
 

特朗普兩招將WTO推至危機邊緣


在受到美國總統特朗普(Donald Trump)攻擊的所有二戰後多邊機構中,世界貿易組織(World Trade Organization, 簡稱WTO)面臨最為迫切的風險。本周美中貿易戰升級提醒人們,這個基於全球規則的貿易體系面臨前所未有的壓力。特朗普本周表示將對另外2,000億美元中國商品加征關稅,中國則威脅進行針鋒相對的報復。
北大西洋公約組織(NATO)和歐盟(European Union)對特朗普口頭攻擊的承受能力更強,這些攻擊對跨大西洋軍事合作或歐盟的運轉沒有直接影響。但更容易受到攻擊的WTO正迅速迫近一個可能無法挽回的危機時刻,美國正威脅破壞70年來成功避免全球經濟陷入混亂貿易戰的WTO貿易爭端解決機制。 特朗普的兩項舉動觸發了當前的危機。第一項行動是他決定以國家安全擔憂為由對進口鋼鐵和鋁加征關稅,並威脅對進口汽車加征關稅。特朗普利用國家安全擔憂例外條款作為借口的做法使得WTO陷入無能為力的境地;俄羅斯也曾以國家安全為由限制烏克蘭商品的進口。
包括歐盟和中國在內的WTO成員稱,美國的關稅措施是非法的保護主義行為。WTO如今必須決定是否支持這些成員的觀點,大膽地告訴這位美國總統,哪些是關乎美國國家安全利益的合法行為,哪些不是。WTO也可能會支持特朗普,這樣一來,國際貿易規則中一個如此巨大的漏洞將合法化,成為可執行的規則。 第二項令WTO面臨危機的行動是,特朗普凍結WTO上訴庭新法官的任命工作。作為國際貿易爭端的最終裁決機構,該上訴庭本應有七名法官,但目前只有四名,其中一名任期將於9月屆滿,如果特朗普阻撓對其再次任命,該庭法官數量將減少至三名,這是作出任何裁決所需的最低人數。
如果特朗普出手阻撓,則在未來處理爭端時,若餘下法官中有一人存在利益衝突,則該庭將無法進行裁決。如果特朗普繼續阻撓法官任命,到2019年中,該機構將無法裁決任何爭端。考慮到WTO的小組裁決有大約80%會上訴,這將意味着整個WTO貿易規則執行機制癱瘓。
特朗普的這兩次行動很可能是有關聯的。據知情人士稱,中國政府認為特朗普是有意試圖讓WTO體系癱瘓,這樣他就能夠推進一項非法單邊議程。他們認為這項議程遠遠不只是以國家安全為由徵收保護性關稅。美國還在嘗試說服貿易夥伴限制對美出口規模。
20世紀80年代里根執政時期,美國曾對日本實施了所謂自願出口限制的類似政策。現任美國貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)曾在里根政府任高級貿易官員。頗具諷刺意味的是,幾乎可以確定這一政策令日本人受益,日本當時被迫將出口重心轉向利潤率較高的高檔車型。不管怎樣,自1995年達成新規以來,這種限制性安排都是非法的。
如果特朗普的政策議程只是讓基於規則的WTO體系癱瘓,那麼所造成的破壞未必能一直延續。WTO成員只需等待特朗普的繼任者掃除任命新法官的障礙,屆時WTO上訴機構就可以處理各種積壓糾紛案件了。
但如果像其他一些人擔心的那樣,特朗普的真正目的是要摧毀WTO,情況又會怎樣?官員們稱,美國政府就阻止上訴機構法官任命給出的一些理由更像是藉口。美國申訴說,WTO法官經常越權行事,但其他WTO成員國並不這樣認為。而且,特朗普總能阻止個別法官的任命,正如前總統奧巴馬(Barack Obama)曾經做過的。與此同時,華盛頓方面不斷提出新的反對意見,比如本月早些時候美國突然提出申訴稱,上訴機構做出裁決花費的時間太長。
那麼還能做些什麼維護這一基於規則的體系呢?在日本的主導下,一些國家尋求應對特朗普的不滿,寄望找到救濟措施,說服特朗普不要阻止上訴機構法官任命。其他一些國家則願意討論一攬子寬泛得多的改革計劃,包括自1995年以來首次對WTO規則做出重大修改。
改革提議不無道理。全球經濟格局已發生變化,WTO的規模已經遠遠超出了初創階段,最初只有幾個志同道合的成員,如今WTO成員已覆蓋全球大多數國家。不過官員們承認,WTO擁有163個成員國,採取協商一致的議事規則,因此要做出大的改變很難。 難怪越來越多的人提議拿出激進解決方案來保住WTO這個基於規則的貿易體系。歐洲外交官曾提議調用WTO協議第25條,即在爭端解決部門癱瘓的情況下,把貿易爭端交由仲裁小組解決。不過,仲裁小組是否有足夠信心去維護WTO體系,值得懷疑。
WTO成員最極端的選項是WTO協議第25條,允許對不可能達成協商一致的事項進行投票表決,這樣一來就有了一個可以推翻美國否決票的機制。這樣做可能會刺激美國退出WTO。WTO成員敢這樣做嗎?沒有了美國,WTO還算得上是一個基於規則的國際體系嗎?


[未上市股票投資達人]
  • 本週未上市股票推薦比賽<未上市達人>出爐:
  • 第一名 家棟 未上市股票:寶德能源 漲幅: 89.27%
  • 第二名 無相 未上市股票:康全電訊 漲幅: 85.33%
  • 第三名 Ray chen 未上市股票:力智電子 漲幅: 84.60%
  • 第四名 Jet 未上市股票:友嘉實業 漲幅: 71.94%
  • 第五名 陳 未上市股票:太電 漲幅: 69.23%